中新網(wǎng)廣州5月28日電 (方偉彬 全小晴 孫欣)“六一”國(guó)際兒童節(jié)來(lái)臨之際，廣東省高級(jí)人民法院28日發(fā)布一批未成年人司法保護(hù)典型案例，涵蓋了依法保護(hù)未成年人受撫養(yǎng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、反家庭暴力等領(lǐng)域。

　　此次共發(fā)布7個(gè)民事案例。在顧小某與顧某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案中，法院準(zhǔn)確查明適用跨境撫養(yǎng)費(fèi)糾紛準(zhǔn)據(jù)法。通報(bào)稱(chēng)，顧某(男，中國(guó)內(nèi)地居民)與巴某(女，俄羅斯公民)婚后于2016年4月在香港特別行政區(qū)生育一子顧小某并取得香港居民身份。2020年，巴某與顧某經(jīng)法院判決離婚，顧小某由巴某撫養(yǎng)。因顧某未支付撫養(yǎng)費(fèi)，顧小某訴至法院，要求顧某一次性支付欠付撫養(yǎng)費(fèi)，并按月支付撫養(yǎng)費(fèi)至其年滿(mǎn)18周歲。

　　法院審理認(rèn)為，本案是涉外涉港糾紛，依法應(yīng)對(duì)離婚后未成年子女撫養(yǎng)給付問(wèn)題確定法律適用。就本案而言，香港特別行政區(qū)法律更契合被撫養(yǎng)人的實(shí)際需要，更有利于保護(hù)被撫養(yǎng)人的各項(xiàng)權(quán)益，故本案應(yīng)適用香港特別行政區(qū)法律處理被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)給付問(wèn)題。

　　通報(bào)稱(chēng)，在吳某與喬某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案中，吳某與喬某于2013年同居，同年10月生育一兒一女，兩子女一直隨父母在深圳生活、學(xué)習(xí)。2023年6月，喬某與吳某因感情不和分居，喬某未經(jīng)吳某同意即將年滿(mǎn)10周歲的兩子女帶回外省老家生活。吳某遂訴至法院，請(qǐng)求判令兩子女由吳某直接撫養(yǎng)，喬某支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　法院審理認(rèn)為，子女利益不僅包括短期利益，還包括長(zhǎng)期利益；不僅包括經(jīng)濟(jì)利益，還包括身心健康和情感利益。本案中，雖兩子女明確表示愿意在外省老家生活和學(xué)習(xí)，但在該意愿不足以支持其留在外省老家將更有利于其成長(zhǎng)的情況下，應(yīng)根據(jù)未成年人利益最大化原則，對(duì)兩子女的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行綜合判斷。

　　近年來(lái)，廣東法院落實(shí)落細(xì)未成年人利益最大化原則，積極探索建立專(zhuān)業(yè)化家事少年審判機(jī)構(gòu)，深化與民政、公安、婦聯(lián)等聯(lián)動(dòng)協(xié)同，建立健全訴調(diào)對(duì)接、家事調(diào)查、心理干預(yù)、判后幫扶、家庭教育指導(dǎo)、反家暴預(yù)防及聯(lián)動(dòng)救助機(jī)制，共同為未成年人的健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。(完)